Deutsche Experten präsentieren aus San Francisco die Kongress-Highlights zum Prostatakarzinom - ASCO-GU 2019
Prof. Kurt Miller (Berlin) und Prof. Marc-Oliver Grimm (Jena) diskutieren aktuelle Studiendaten und Entwicklungen zum Prostatakarzinom im nicht-metastasierten kastrationsresistenten Stadium (ARAMIS mit Darolutamid, Update von SPARTAN mit Apalutamid) und im primär metastasierten Stadium (ARCHES mit Enzalutamid).
Dr. med. Rachel Würstlein (München) im Interview – SABCS 2019
Frau Dr. Würstlein berichtet über die Zulassung der Kombination aus Immun- plus Chemotherapie für die Erstlinienbehandlung von PD-L1-positiven Patient*innen mit triple-negativen Mammakarzinom. Außerdem spricht Sie über die Neuzulassung von PARP-Inhibitoren bei BRCA-Mutationsträger*innen. Diese Neuerungen beeinflussen auch die Therapiesequenz in der Zweitlinie. Mit freundlicher Unterstützung der Eisai GmbH
Zielgerichtete Therapie in zwei Studien überprüft – ASCO/ESMO 2019
Neue Studienergebnisse weisen darauf hin, dass die Therapie mit einem CDK4/6-Inhibitor und einer endokrinen Therapie das Überleben von Patientinnen mit fortgeschrittenem HR+/HER2– Mammakarzinom verlängern kann. Mit freundlicher Unterstützung der Novartis Pharma GmbH
Prof. Dr. Griesinger und PD Dr. Reinmuth im Interview – ESMO Asia 2019
Derzeit werden neue Optionen für die Erstlinien-Behandlung des fortgeschrittenen, ALK-positiven NSCLC untersucht – beim ESMO Asia Kongress 2019 wurden hierzu aktuelle Ergebnisse vorgestellt. Prof. Frank Griesinger, Oldenburg, und PD Dr. Niels Reinmuth, München-Gauting, präsentieren diese und weitere Daten und ordnen sie in die aktuelle Therapiesituation des ALK-positiven NSCLC ein.
Welche Patientinnen kommen dafür infrage? - Wintersymposium 2019
PARP-Inhibitoren werden die Therapie und Prognose des fortgeschrittenen epithelialen Ovarialkarzinoms nachhaltig verändern. Jedoch haben die aktuellen Daten auch zu kontroversen Diskussionen geführt. Im Mittelpunkt des Wintersymposium 2019 in München stand daher die Frage, welche Schlüsse sich für die klinische Praxis ziehen lassen.
Experteninterview mit Prof. Reinacher-Schick für Patienten- AIO-Herbstkongress 2019
Über die sogenannte Gendiagnostik von Tumoren ist heute vergleichsweise viel möglich, berichtet Prof. Reinacher-Schick. Das Verständnis über die Krebsentstehung wächst und damit auch der Einsatz von zielgerichteten Medikamenten. Daher kann es für bestimmte Patientengruppen sinnvoll sein andere Therapien als z.B. eine Chemotherapie einzusetzen. Die Identifizierung dieser Patienten stellt derzeit aber teilweise noch eine Herausforderung dar.
Prof. Rudolf Huber zu neuen Daten bei Thorakalen Tumoren – AIO 2019
„Eine wichtige Nachricht für Patienten ist, dass wir uns in einer Phase befinden, in der viel passiert“, findet Prof. Huber. Er diskutiert Therapiemöglichkeiten für Tumoren mit und ohne spezifische Treibermutationen und hebt hervor, dass systemische zunehmend mit lokalen Therapien kombiniert werden. Laut Huber sollten Patienten die Möglichkeit einer Studienteilnahme in Betracht ziehen.
Experteninterview mit Prof. Viktor Grünwald für Patienten- AIO 2019
In der Behandlung von fortgeschrittenen Kopf-Hals-Tumoren gibt es derzeit einen Wandel – neue Therapiemöglichkeiten stehen zur Verfügung. Wie diese aussehen, welche Rolle sie spielen und welche Patient*innen davon profitieren können, erläutert Prof. Grünwald im Interview.
Prof. Marianne Pavel (Erlangen) im Interview – AIO-Herbstkongress 2019
Die Radionuklidtherapie kann inzwischen bei verschiedenen Patientengruppen mit neuroendokrinen Tumoren eingesetzt werden. Derzeit läuft in mehreren deutschen Zentren eine Studie, die einen früheren Einsatz dieser sogenannten PRRT untersucht. Außerdem resümiert Prof. Pavel den derzeitigen Stand zum Einsatz einer Immuntherapie. Eine Gewebeanalyse und Erstellung eines Tumorprofils kann bei Argumentationen gegenüber Krankenkassen helfen.
Hohe Ansprechraten und akzeptables Sicherheitsprofil – ASH 2019
Auf dem ASH 2019 wurden die ersten Ergebnisse der ZUMA-2-Studie zur CAR-T-Zell-Therapie beim Mantelzell-Lymphom präsentiert. Mit durchaus beeindrukenden Ergebnissen: So sprachen die Patienten gut auf die Therapie an und das Toxizitätsprofil war akzeptabel. Fachberatung: Prof. Martin Dreyling (München)
Ab dem 1. Dezember bis zum Heiligabend öffnen wir wie schon in den vergangenen Jahren wieder jeden Tag ein Türchen unseres Adventskalenders. Es warten tolle Geschenke darauf, Ihnen die Vorweihnachtszeit ein wenig zu versüßen. Beantworten Sie dazu einfach die Frage, die sich hinter dem Türchen verbirgt (kleiner Tipp: alle Antworten finden Sie beim Schmökern auf unserem Portal) und nehmen Sie an der Verlosung des jeweiligen Geschenks teil.
PD Dr. Niels Reinmuth (München) im Interview – DGHO 2019
PD Dr. Niels Reinmuth gibt einen Überblick über neue Studienergebnisse beim nicht-kleinzelligen Lungenkarzinom. Im Detail spricht der Experte u. a. über die Ergebnisse der CheckMate-227-Studie, in der die Kombination aus Nivolumab plus Ipilimumab getestet wurde und erläutert, wie sich diese von bisherigen zugelassenen Therapien unterscheidet.
Experteninterview mit Prof. Diana Lüftner für Patienten – SABCS 2019
Es gibt Neuigkeiten für Patientinnen mit hormonrezeptorpositivem Brustkrebs. In der PEARL-Studie wurden zwei Therapien miteinander verglichen, erläutert Prof. Lüftner. Es zeigte sich, dass eine Kombinationstherapie ebenso effektiv ist wie eine orale Chemotherapie, aber weniger Nebenwirkungen hervorruft.
Mehr als die Hälfte der Patienten spricht auf CAR-T-Zell-Therapie an – ASH 2019
Die CAR-T-Zell-Therapie mit Lisocabtagen Maraleucel bei Patienten mit diffus großzelligem B-Zell-Lymphom erwies sich in der TRANSCEND NHL 001-Studie als effektiv, bei einem gleichzeitig günstigen Sicherheitsprofil. Mehr als die Hälfte der Patienten sprach auf die Therapie an, das mediane Gesamtüberleben lag zum Zeitpunkt der Datenanalyse bei 19,9 Monaten. Fachberatung: Prof. Martin Dreyling (München)
Ob eine Rituximab-Erhaltungstherapie bei Patienten mit Morbus Waldenström sinnvoll ist, wurde in der StiL NHL7-2008-Studie untersucht. Das progressionsfreie Überleben konnte zwar im Vergleich zur Beobachtung geringfügig verbessert werden, allerdings waren die Unterschiede statistisch nicht signifikant. Fachberatung: Prof. Martin Dreyling (München)
