Infopaket "360° Onkologie" 2020

Ausgabe 10: Aus Daten lernen

  • Aus Daten lernen
  • Real-World-Evidence – rascherer Fortschritt für Krebsarzneimittel?
  • Endpunkte in Studien
  • Tumoragnostische Krebstherapien
  • Das OncoBox-Research-Prinzip
  • Wissenstransfer an zertifizierten Zentren
  • INFORM: Mehr Wissen dank Registerdaten
  • Gute Praxis Sekundärdatennutzung

Video

Prof. Dr. Monika Klinkhammer-Schalke beim Videodreh für "360° Onkologie" zum Thema "Was machen klinische Krebsregister?"
Quelle: Stefan Herrmann

Prof. Dr. Monika Klinkhammer-Schalke, Vorstandsvorsitzende der Arbeitsgemeinschaft Deutscher Tumorzentren e. V. (ADT), erklärt in diesem Video, welche Aufgabe klinische Krebsregister haben. Klicken Sie hier oder auf das Bild.

Ausgabe 11: Krankenhausplanung

  • Planen – jetzt aber wirklich!
  • Qualitätsbasierte Klinikreform – ein Muss
  • Steuern und verbessern – ein Interview
  • Herausforderung Pflegebudgets
  • Engpässe in der Krebsversorgung vermeiden
  • Welche Krankenhäuser brauchen wir?

Video: Zertifizierte Krebszentren

PD Dr. Elisabeth Inwald beim Videodreh
Quelle: Renate Babnik

Wenn man ins Krankenhaus muss, sucht man sich in der Regel ein möglichst nahegelegenes Krankenhaus, weil dann zum Beispiel die Familie bzw. Angehörige in der Nähe sind. Bei Krebs lohnt es aber unbedingt, sich mehr Gedanken zu machen, in welche Klinik man geht. Denn Krebs ist eine schwere Erkrankung, und nicht jede Klinik hat Erfahrungen oder bietet die Behandlungsqualität, die wünschenswert wäre. In diesem Video erklärt PD Dr. Elisabeth C. Inwald vom Caritas Krankenhaus St. Josef Regensburg, warum ein zertifiziertes Krebszentrum die bessere Wahl ist. Klicken Sie hier oder auf das Bild.

Literaturliste zum Titelthema

  1. Zentrum für Krebsregisterdaten und Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e. V. Krebs in Deutschland für 2015/2016. 12th ed; 2019. https://www.krebsdaten.de/Krebs/DE/Content/Publikationen/Krebs_in_Deutschland/kid_2019/krebs_in_deutschland_2019.pdf?__blob=publicationFile. Accessed January 24, 2020.
  2. Institute for Health Metrics and Evaluation. GBD Compare Data Visualization. Seattle, WA; 2018. http://vizhub.healthdata.org/gbd-compare. Accessed March 5, 2020.
  3. Busse R, Berger E. Weniger (Standorte, Betten und Fälle) ist mehr (Zugang, Qualität und Ergebnisse): Standpunkte der Gesundheitsökonomie. In: Janssen D, Augurzky B, eds. Krankenhauslandschaft in Deutschland: Zukunftsperspektiven - Entwicklungstendenzen - Handlungsstrategien. 1.th ed. Stuttgart: W. Kohlhammer; 2018:99-113.
  4. Lewers D, Geraedts M. Erreichbarkeit von Organkrebszentren: Existiert bereits ein flächendeckendes Angebot in Deutschland? Gesundheitswesen. 2015;(77):24-30.
  5. Deutsche Krebsgesellschaft. OncoMap. https://www.oncomap.de/centers. Accessed August 7, 2020.
  6. Prognos. Endbericht: Nutzen, Mehraufwand und Finanzierung von Onkologischen Spitzenzentren, Onkologischen Zentren und Organkrebszentren. Berlin/Düsseldorf; 2017. https://www.krebshilfe.de/fileadmin/Downloads/PDFs/Stellungnahmen/Prognos_Endbericht_Deutsche_Krebshilfe.pdf. Accessed March 3, 2020.
  7. Berger E, Busse R. Zu viele Patienten werden im falschen Krankenhaus behandelt: Wie muss die stationäre Versorgung künftig aussehen? In: Schmid R, ed. Viel zu viel und doch zu wenig. Über- und Unterversorgung in der Medizin. Amsterdam: Elsevier; in Druck.
  8. Cacace M, Geraedts M, Berger E. Public reporting as a quality strategy. In: Busse R, Klazinga N, Panteli D, Quentin W, eds. Improving Quality of Care in Europe: A systematic overview of quality strategies. Copenhagen; 2019:331-355.
  9. Bundesministerium für Gesundheit. Nationaler Krebsplan: Handlungsfelder, Ziele, Umsetzungsempfehlungen und Ergebnisse. Bonn; 2019. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/N/Nationaler_Krebsplan/Informationspapier_Nationaler_Krebsplan.pdf. Accessed February 3, 2020.