Interdisziplinäre Arbeitsgruppe PROs im Supportivbereich (IAG PRO-S)

Um Kräfte zu bündeln und Synergien zu nutzen, wurde im März 2023 die Interdisziplinäre Arbeitsgruppe Patient-reported Outcomes im Supportivbereich innerhalb der DKG gegründet. In der Arbeitsgruppe arbeiten Delegierte und weitere Mitglieder der Konferenz onkologischer Kranken-und Kinderkrankenpflege (KOK), der Arbeitsgemeinschaft für Psychoonkologie (PSO), der Arbeitsgemeinschaft Palliativmedizin (APM), der Arbeitsgemeinschaft Internistische Onkologie (AIO), der Arbeitsgemeinschaft supportive Maßnahmen in der Onkologie (AGSMO), der Arbeitsgemeinschaft Soziale Arbeit in der Onkologie (ASO), der AG Prävention und integrative Medizin (PRIO), Vertretende der Selbsthilfe und der Abteilung Versorgungsforschung der DKG und weitere Expert*innen zusammen. Das Ziel ist die Stärkung von Patient-reported Outcomes (PROs) in der Routine, insbesondere in der multiprofessionellen und interdisziplinären supportiven Versorgung.

Dazu sollen zunächst die Gründe für die mangelnde Umsetzung der vorhandenen Evidenz für den routinemäßigen Einsatz von PROMs analysiert, Lösungsansätze erarbeitet und der aktive Einbezug von Patient*innen in Entscheidungen zum Einsatz von PROMs und zur Integration evidenzbasierter PROs in Leitlinien gefördert werden. Es sollen bereits validierte Instrumente zur Erhebung von PROs empfohlen und harmonisiert werden, die eine abgestimmte multiprofessionelle und bedarfsgerechte supportive Versorgung ermöglichen, idealerweise in Form eines routinetauglichen minimalen gemeinsamen Screeningtools.

Schulungen von Fachpersonal unter Nutzung etablierter Konzepte und die Unterstützung der Bemühungen um eine mit dem Krebsregister verknüpfte PRO-Datenbank sind weitere Aufgaben. Im Vordergrund steht der Austausch. Gemeinsame Publikationen und prospektive klinische Studien sind geplant.

Projekte/Studien

Scope-PRO Studie: Screening for supportive care needs of oncological patients – evaluation of a short PRO-question set

Die Scope-PRO Studie ist eine multizentrische, prospektive Beobachtungsstudie (Start Sommer 2025), in der das in der IAG „PROs im Supportivbereich“ entwickelte minimale multidimensionale Kernfragenset (KeFraS) auf Supportivbedarf mittels PROs in der onkologischen Routine in Bezug auf Akzeptanz und Relevanz durch Krebsbetroffene und Professionelle bewertet werden soll. Das KeFraS wurde auf Basis der Querschnittsleitlinien mit Unterstützung von Krebsbetroffenen zusammengestellt (van Oorschot 2024 in Die Onkologie) und deckt in einem 2-seitigen Patientenselbsteinschätzungsfragebogen die Mindestmerkmale ab, die im onkologischen Basisscreening für DKG-zertifizierte Onkologische Zentren gefordert sind (SOP Onkologisches Basisscreening). Die Studie ist für weitere Zentren offen, die Rekrutierung hat noch nicht begonnen.

Bei Interesse oder Fragen wenden Sie sich bitte an die Sprecherinnen der IAG PROs im Supportivbereich.

Publikationen

Reihe: Multiprofessionelles Supportivscreening im Fachjournal „Die Onkologie“

Van Oorschot B (2024) Einführung zur Best-Practice-Reihe: Multiprofessionelles Supportivscreening in der Routine mittels PROM Die Onkologie 30, 720.
Web: Die Onkologie 30, 720 (2024). https://doi.org/10.1007/s00761-024-01558-3
PDF-Download: Einführung zur Best-Practice-Reihe

Kowalski C, Breidenbach C, Sibert NT (2025) Patient-Reported Outcomes zur Messung der Ergebnisqualität bei Prostata- und Darmkrebs – die PCO- und EDIUM-Studien in zertifizierten Krebszentren. Multiprofessionelles Supportivscreening in der Routine mittels PROM – Best Practice Die Onkologie 31, 604–610.
Web: Die Onkologie (2025). https://doi.org/10.1007/s00761-025-01720-5

Naegele M (2025) Entwicklung eines Instruments zur Symptomerfassung als Grundlage für die multiprofessionelle Zusammenarbeit am HOCH Health Ostschweiz. Supportivscreening in der Routine mit Patient-Reported Outcome Measures – Best Practice Die Onkologie 31, 498–503.
Web: Die Onkologie 31, 498–503 (2025). https://doi.org/10.1007/s00761-025-01702-7

Bugaj TJ, Wiskemann J, Weininger A, Walther J, Rötzer I, Alt-Epping B, Müller AK, Krug M, Jäger D, Müller-Tidow C, Dugas M, Dittrich T, Feder SC, Lowy C, Andreas C, Gerlach C, Grapp M, Friederich HC (2025) Biopsychosoziales Belastungsscreening für Patient*innen am Nationalen Centrum für Tumorerkrankungen Heidelberg. Multiprofessionelles Supportivscreening in der Routine mittels PROM – Best Practice Die Onkologie 31, 320–327.
Web: Die Onkologie 31, 320–327 (2025). https://doi.org/10.1007/s00761-024-01672-2

Nordhausen T, Jahn P, Meyer G, Ullrich F, Vordermark D, Al-Ali HK, Schmidt H (2025) Die elektronische Erfassung von Patient-Reported Outcome Measures (PROM) in der Strahlenklinik des Krukenberg-Krebszentrums Halle. Multiprofessionelles Supportivscreening in der Routine mit PROM – Best Practice Die Onkologie 31, 196-205.
Web: Die Onkologie 31, 196–205 (2025). https://doi.org/10.1007/s00761-024-01660-6

Eichler M, Hentschel L, Hornemann B, Richter S, Meier F, Weitz J, Schaser KD, Krause M, Thomas C, Mütherig A, Thomas T, Knauthe N, Vetter H, Kemmerer M, Schmädig R, Rentsch A, Schmitt J, Bornhäuser M, Hofbauer C (2025) Nutzung von elektronisch erfassten Patientenselbsteinschätzungen am Nationalen Centrum für Tumorerkrankungen Dresden. Multiprofessionelles Supportivscreening mithilfe von Patient-Reported Outcome Measures – Best Practice Die Onkologie 31, 80-88.
Web: Die Onkologie 31, 80–88 (2025). https://doi.org/10.1007/s00761-024-01638-4

Maurer J, Saibold A, Gerl K, Koller M, Kölbl O, Pukrop T, Windschüttl S, Einhell S, Herrmann-Johns A, Raptis G, Müller K (2024) Entwicklung eines digitalen onkologischen Routinescreenings (ONCO-ROUTES) am Universitären Onkologischen Zentrum Regensburg (UCC-R). Multiprofessionelles Supportivscreening mithilfe von Patient-Reported Outcome Measures (PROM) – Best Practice Die Onkologie 30, 1145-1151.
Web: Die Onkologie 30, 1145–1151 (2024). https://doi.org/10.1007/s00761-024-01584-1

Tewes M, Gottlieb T, Skoda EM (2024) Entwicklung digitaler Screeningprozesse für eine konsentierte multiprofessionelle Behandlung am Westdeutschen Tumorzentrum Essen. Multiprofessionelles Supportivscreening in der Routine mit Patient-Reported Outcome Measures (PROM) – Best Practice Die Onkologie 30, 721-728.
Web: Die Onkologie 30, 721–728 (2024). https://doi.org/10.1007/s00761-024-01557-4

Weitere Publikationen

Van Oorschot B (2025) Empowerment durch PROM: der Kontext ist entscheidend für die Wirksamkeit Die Onkologie 30, 721–728.
PDF: Empowerment durch PROM: der Kontext ist entscheidend für die Wirksamkeit

Maurer J, Saibold A, Gerl K, Koller M, Koelbl O, Pukrop T, Windschuettl S, Einhell S, Herrmann-Johns A, Raptis G, Mueller K (2024) Systematic development of a patient-reported ONCOlogical-ROUTinE-Screening (ONCO-ROUTES) procedure at the University Cancer Center Regensburg J Cancer Res Clin Oncol. 150(9):435.
Web: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39340547/
PDF-Download: Systematic development of a patient-reported ONCOlogical-ROUTinE-Screening (ONCO-ROUTES) procedure at the University Cancer Center Regensburg

Themenheft Supportive Therapie/"Die Onkologie" – Ausgabe 7/2024
Web: https://www.springermedizin.de/die-onkologie-7-2024/27235254

Kowalski C, Wesselmann S, Van Oorschot B, Alt-Epping B, Breidenbach C, Sibert NT, Fischer F, Käsmann L, Karger A, Karsten MM, Kerek-Bodden H, Sulzer S, Wedding U, Graeven U (2024) "Patient-reported outcomes" in der onkologischen Versorgung – aktuelle Anwendungsfelder und Initiativen der Deutschen Krebsgesellschaft Die Onkologie 30, 411–420.
Web: Onkologie 2024 · 30:411–420 https://doi.org/10.1007/s00761-024-01508-z
PDF-Download: "Patient-reported outcomes“ in der onkologischen Versorgung

Sulzer S, Wedding U, Naegele M, Van Oorschot B (2024) Die Interdisziplinäre Arbeitsgruppe PROs im Supportivbereich (IAG PRO-S) stellt sich vor. Eine Initiative für die Stärkung von Patient Reported Outcomes in der onkologischen Versorgung Forum 39, 141–142.
Web: Forum 2024 · 39:141–142 https:// doi.org/ 10.1007/ s12312- 024- 01303-2
PFD-Download: Vorstellung IAG PRO-S

Van Oorschot B (2024) "Patient-reported outcomes" in der Supportivtherapie. S3-Querschnittsleitlinien-Empfehlungen für ein systematisches Screening Die Onkologie Ausgabe 7/2024.
Web: www.springermedizin.de/supportivtherapie/psychoonkologie/patient-reported-outcomes-in-der-supportivtherapie/26713672

Van Oorschot B, Sulzer S, Naegele M, Wedding U, Alt-Epping B, Zimmermann T (2023) Symptom- und Belastungsscreening mittels Patientenselbsteinschätzung (PROs). Aktuelle Versorgungsaspekte und strukturpolitische Entwicklungen Forum Ausgabe 5/2023, 379-385.
Web: Forum2023 · 38:379–385 https://doi.org/10.1007/s12312-023-01250-4
PDF-Download: Symptom- und Belastungsscreening

Windschüttl S, Koller M, Pukrop T (2020) Patient-Reported Outcome: Onkologische Therapie aus subjektiver Perspektive Deutsches Ärzteblatt.
Web: Deutsches Ärzteblatt 2020; 117(47): [36]; DOI: 10.3238/PersOnko.2020.11.20.09

Koehler M, Hornemann B, Holzner B, Schäffeler N, Zimmermann T, Nest A, Wifling K, Herschbach P (2017) Zukunft jetzt – Implementierung eines IT-gestützten Distress-Screenings. Expertenbasierte Konsensempfehlungen zum Einsatz in der onkologischen Routineversorgung Die Onkologie Ausgabe 6/2017, 435-461.
Web: Onkologe 2017 · 23:453–461 DOI 10.1007/s00761-017-0209-7
PDF-Download: IT-gestütztes Distress-Screening

Klinkhammer-Schalke M, Steinger B, Koller M, Lindberg P (2017) Lebensqualitätsinterventionen in der Onkologie ZEFQ.
Web: ZEFQ May 04, 2017 / DOI:https://doi.org/10.1016/j.zefq.2017.04.005
PDF-Download: Lebensqualitätsinterventionen in der Onkologie

Klinkhammer-Schalke M, Lindberg P, Koller M, Steinger B, Ortmann O, Hofstädter A, Scharl A, Inwald EC, Lorenz W (2014) Patientenwohl. Lebensqualität bei Brustkrebs-Patientinnen – Implementierung und Umsetzung in die Routineversorgung Geburtshilfe und Frauenheilkunde 74(6), 531-534.
Web: Geburtshilfe Frauenheilkd 2014; 74(6): 531-534 / DOI: 10.1055/s-0034-1368626
PDF-Download: Implementierung und Umsetzung in die Routineversorgung

Schiel RO, Brechtel A, Hartmann M, Taubert A, Walther J, Wiskemann J, Rötzer I, Becker N, Jäger D, Herzog W, Friederich HC (2014) Multidisziplinärer Versorgungsbedarf psychisch belasteter Tumorpatienten an einem Comprehensive Cancer Center Dtsch Med Wochenschr 139(12): 587-591.
Web: DOI 10.1055/s-0034-1369856 Dtsch Med Wochenschr 02014; 1390: 587–591
PDF-Download: Versorgungsbedarf psychisch belasteter Tumorpatienten