Themen-Suchergebnisse

Experten diskutieren Erst- und Folgelinienoptionen - ASCO GU 2021

Prof. Jens Bedke, Prof. Axel Hegele und Prof. Axel Merseburger besprechen die Optionen für systemische Erst- und Folgelinientherapien für das metastasierte Nierenzellkarzinom. Welche Kombinationstherapie sollte wann eingesetzt werden? Haben Monotherapien in der Erstlinie noch eine Berechtigung? Welche wichtigen Studien-Updates und neuen Daten gab es beim ASCO GU 2021?

Weiterlesen Dialog Klinik und Praxis: Update zur Systemtherapie des metastasierten Nierenzellkarzinoms

Prof. Nadia Harbeck im Interview – St.Gallen Intern. Breast Cancer Conf. 2021

Prof. Nadia Harbeck gibt einen Überblick über die Highlights von der St.Gallen International Breast Cancer Conference. Sie geht dabei unter anderem auf die systemische Therapie beim HER2+ Mammakarzinoms und die Risikoeinschätzung bei luminalem Brustkrebs ein. Weiterhin spricht sie über die Rolle der CDK4/6-Inhibitoren sowie über den Trend zur Anthrazyklin-freien Chemotherapie.

Weiterlesen Neue Empfehlungen zur Systemtherapie des Mammakarzinoms

PD Dr. Florian Fuchs (Erlangen) im Interview – ELCC 2021

Nicht nur über Erfolge berichtet PD Fuchs, auch negative Ergebnisse, wie die zu einem PARP-Inhibitor als Erhaltungstherapie in der PIPSeN-Studie, hält er für wichtig. Außerdem geht es um die Tumormutationslast als möglichen prädiktiven Marker. Für das Plattenepithelkarzinom stellt er vor: Follow-Up der KEYNOTE-407 und erste Daten zu einer neuen Immun-Chemo-Kombination.

Weiterlesen Fortschritte beim nicht-kleinzelligen Lungenkarzinom und beim Plattenepithelkarzinom

Durch den demografischen Wandel und die wachsende Wirksamkeit onkologischer Therapien steigt die Zahl der Menschen, die nach Primärbehandlung einer Krebserkrankung geheilt sind oder sich in langanhaltender Remission befinden, stetig an. Die bisher übliche starre strukturierte Tumornachsorge stößt an die Kapazitätsgrenzen der Gesundheitssysteme.

Weiterlesen Nachsorge in der gynäkologischen Onkologie: Ziele, Probleme, Perspektiven

PD Dr. Maria de Santis (Berlin) im Interview – ASCO-GU 2021

Zwei für die zukünftige Praxis richtungsweisende Studien stellt PD de Santis vor: Die eine beschäftigte sich mit der Frage des schlechteren Outcomes von Frauen mit Harnblasenkarzinom. In einer prospektiven Studie wurden dafür Patienten auf Keimbahnmutationen untersucht. Die andere Studie setzte ein Antikörper-Wirkstoff-Konjugat bei nicht-Cisplatin-fitten Patienten ein.

Weiterlesen Neues vom Harnblasenkrebs: Keimbahnmutationen und Antikörper-Wirkstoff-Konjugate

Prof. Dr. med. Florian Lordick (Leipzig) im Interview – ASCO GI 2021

Prof. Dr. Florian Lordick, Leipzig, stellt wichtigste Updates vor. Die FIGHT-Studie untersuchte einen FGFR2b-Antikörper und zeigte vielversprechende Ergebnisse. Außerdem geht er auf die PANTHERA-Studie sowie die LEAP-005-Studie ein, in der ein Tyrosinkinase mit einem Checkpoint-Inhibitor kombiniert wurde. Zum Ende stellt er Biomarker vor, die zukünftig von Interesse sein könnten.

Weiterlesen Magenkarzinom: Überblick zu vielversprechenden Therapien und zu möglichen Biomarkern

Prof. Dr. Peter Albers (Düsseldorf) im Interview – ASCO-GU 2021

Prof. Albers stellte jeweils zwei Studien für die beiden Krebsindikationen vor. Für den Blasenkrebs: Eine positive Studie mit einem Antikörper-Wirkstoff-Konjugat in der Zweitlinie und eine Studie mit überraschend guten Daten eines Checkpoint-Inhibitors in der Adjuvanz. Für den Hodenkrebs: Vergleich von MRT und CT in der Seminomnachsorge und Erfolg der Resektion von Seminommetastasen.

Weiterlesen Neue Studiendaten für Harnblasenkrebs und Hodenkrebs

Die 8. Version der TNM-Klassifikation bedeutete für das Oropharynxkarzinom einen Paradigmenwechsel, da eine Trennung der Klassifikation in Abhängigkeit zur Assoziation mit einer Humanen Papillomvirus-Koinfektion hergestellt wurde.Unter Berücksichtigung der Literatur wird hier eine Übersicht über die Besonderheiten HPV-assoziierter Karzinome, die Neuerungen der TNM-Klassifikationen sowie die bestehenden Diskussionspunkte gegeben. Durch die Revision wurde die prognostische Aussagekraft der TNM-Klassifikation verbessert. Es bestehen jedoch weiterhin tumor- und patientenabhängige Einflussfaktoren, die bei der Erstellung von zukünftigen Versionen berücksichtigt werden müssen. Lesen Sie mehr dazu im Beitrag von C. Becker et al.

Weiterlesen Die 8. Version der TNM-Klassifikation – Fluch oder Segen für das Oropharynxkarzinom?

PD. Dr. Carsten Kempkensteffen (Berlin) im Interview – ASCO-GU 2021

Der Experte stellt interessante Daten aus vier Studien vor und ordnet sie in die Praxis ein. Diese untersuchten den Nutzen einer intensivierten Salvage-Radiotherapie, das Outcome unter Abirateron vs. Docetaxel in der klinischen Praxis beim mHSPC, die Auswirkungen einer verzögerten Operation auf die Prognose sowie den extraperitonealen vs. transperitonealen Zugang bei der roboterassistierten Prostatektomie.

Weiterlesen Prostatakarzinom: Neue Daten zu Operation, Radiotherapie und aus der klinischen Praxis

Prof. Dr. Kurt Miller (Berlin) im Interview – ASCO-GU 2021

Drei Studien stehen im Fokus des Experten: Die finalen Ergebnisse der TITAN-Studie beim mHSPC sind Prof. Miller zufolge überzeugend. Dagegen stellt sich trotz positiver Daten der ACIS-Studie die Frage nach dem praktischen Stellenwert der Kombi Apalutamid + Abirateron beim mCRPC. Sehr vielversprechend sind in derselben Indikation die Daten der TheraP-Studie zur Radioligandentherapie in der Drittlinie.

Weiterlesen Metastasiertes Prostatakarzinom: Wie praxisrelevant sind die neuen Daten?

Prof. Dr. Peter J. Goebell (Erlangen) im Interview – ASCO-GU 2021

Prof. Dr. Goebell, Erlangen, stellt die wichtigsten Updates vor (KEYNOTE-426; CheckMate-214; CheckMate 9ER). Sein Highlight waren die Daten der CLEAR-Studie, die laut Goebell „den Therapiealltag verändern werden“. Außerdem erläutert er, welche Patient*innen weiterhin von einer TKI-Monotherapie profitieren könnten und stellt einen neuen Wirkstoffe als Alternative zur Checkpoint-Inhibition vor.

Weiterlesen Nierenzellkarzinom: Wird eine neue Kombination den Therapiealltag verändern?

Die Therapie mit einem Immuncheckpointinhibitor (ICI) hat die Immunonkologie revolutioniert. Dies macht aber auch eine Reevaluation und Weiterentwicklung prädiktiver und prognostischer Marker notwendig.
Mit der „Liquid biopsy“ können Biomarker in Körperflüssigkeiten minimal-invasiv analysiert und ein personalisierter Zugang zur Behandlung von Kopf-Hals-Karzinomen ermöglicht werden. Bis zur endgültigen klinischen Anwendung sind noch Daten aus Langzeitstudien und eine Standardisierung der Protokolle der Marker notwendig. Lesen Sie mehr dazu im Beitrag von B. Wollenberg et al.

Weiterlesen „Liquid biopsy“ als Schlüsselfigur in der Immunonkologie